{"id":280,"date":"2013-06-17T18:18:37","date_gmt":"2013-06-17T16:18:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=280"},"modified":"2017-03-02T22:14:43","modified_gmt":"2017-03-02T21:14:43","slug":"koln-notizen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=280","title":{"rendered":"K\u00f6ln-Notizen #1"},"content":{"rendered":"

\"50\"<\/a>I<\/strong>m K\u00f6lner Stadtrat wurde im April 2013 vorgeschlagen, die bereits beschlossene Planung f\u00fcr den <\/em>Archiv-Neubau<\/em> <\/strong>zu \u00fcberdenken, genauer: den Entwurf abzuspecken und eine billigere Version zu planen, in die die Kunst- und Museumsbibliothek nun doch nicht integriert werden soll.<\/p>\n

K\u00f6ln hat zwar einerseits Finanzprobleme, andererseits aber die Verpflichtung, das Stadtarchiv nach dem Desaster von 2009 in angemessener Weise wieder zu errichten und sich als Kulturstadt nicht selbst zu desavouieren. Die Initiative „Archivkomplex“ hat gegen die Revisionsabsichten eine Petition verfasst, die alle interessierten B\u00fcrgerInnen im Internet lesen und ggf. unterschreiben k\u00f6nnen: www.archivkomplex.de<\/a>. Der Autor W. R. hat dies nat\u00fcrlich bereits getan.<\/p>\n

Nach Umfragen sollen Anfang Juni 2013 die Mehrheit der K\u00f6lner B\u00fcrger f\u00fcr die Sparversion sein. Vermutlich steht das im Zusammenhang mit der Diskussion um die Arch\u00e4ologische Zone am Rathaus – ein v\u00f6llig anderes Projekt. Vielleicht sind es „der Kultur“ weniger nahestehende Befragte, die lieber z.B. mehr Schlagl\u00f6cher auf den Stra\u00dfe K\u00f6lns repariert sehen wollen. (Umfrage siehe KStA 8.\/9.6.13, S. 36)<\/p>\n

Die Frage ist nur, ob man verschiedene Ausgabenbereiche so gegeneinander ausspielen kann; ebenso ist die Frage, ob die Stadt bei klammer Kasse „einfach“ da Gelder streichen soll, wo es sich nicht um die sogenannten Pflichtaufgaben handelt – also bei „der Kultur“.<\/p>\n

\"01f\"<\/a>Die Frage ist auch, ob sich K\u00f6ln einen (weiteren) Ansehensverlust leisten will, indem es vier Jahre nach dem Einsturz seines Stadtarchivs (schon wieder) langfristig wichtige kulturelle Institutionen stiefm\u00fctterlich behandelt, die \u00fcber K\u00f6ln hinaus von Bedeutung sind.<\/p>\n

Man kann hier nicht achselzuckend sagen: Jeder blamiert sich eben, so gut er kann. Hier geht es um Entscheidungen mit langfristiger Tragweite, die nicht im n\u00e4chsten Haushaltsjahr oder nach den n\u00e4chsten Kommunalwahlen einfach revidiert werden k\u00f6nnen.<\/p>\n

Die Entscheidung im K\u00f6lner Stadtrat ist vom 18.06. auf den 18.07.2013 verschoben worden. Also: Zeit, noch Proteste zu senden und ggf. an weiteren Protestaktionen teilzunehmen.<\/em><\/p>\n

——————-<\/p>\n

W<\/strong>ie steht es eigentlich w\u00e4hrenddessen in den stillen Hallen, wo die materiellen Sch\u00e4den am K\u00f6lner Archivgut aufgearbeitet werden? In welcher Art die Archivalien Schaden genommen haben, und wie sie restauriert werden, kann man im \u00dcberblick auf\u00a0www.stadt-koeln.de\/kulturstadt\/historisches-archiv<\/a>\u00a0 lesen und anschauen.<\/p>\n

Bei einer F\u00fchrung durch das RDZ in K\u00f6ln-Porz konnte der SR der F.U.F. selbst sehen, wie viele Fachkr\u00e4fte mit Spezialpinseln und -schw\u00e4mmen etc.\"29-RDZ,<\/a> behutsam an der S\u00e4uberung und Restaurierung der geborgenen St\u00fccke arbeiten. Im RDZ steht auch eine gro\u00dfe Maschine, die die durchfeuchteten Akten und B\u00fccher, die nach der Bergung umgehend vereist worden waren, um Verfallsprozesse zu stoppen, langsam auftaut und zugleich trocknet, sodass kein Pilzbefall entsteht. Die Maschine ist enorm teuer, es gibt nur wenige davon.<\/p>\n

W. R.<\/p>\n

\"55-Ornam.1b+\"<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Im K\u00f6lner Stadtrat wurde im April 2013 vorgeschlagen, die bereits beschlossene Planung f\u00fcr den Archiv-Neubau zu \u00fcberdenken, genauer: den Entwurf abzuspecken und eine billigere Version zu planen, in die die Kunst- und Museumsbibliothek nun doch nicht integriert werden soll. K\u00f6ln hat zwar einerseits Finanzprobleme, andererseits aber die Verpflichtung, das Stadtarchiv nach dem Desaster von 2009 […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1,11,436],"tags":[170,114,171,169],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/280"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=280"}],"version-history":[{"count":30,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/280\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3545,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/280\/revisions\/3545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}