{"id":3792,"date":"2017-08-27T22:44:18","date_gmt":"2017-08-27T20:44:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=3792"},"modified":"2017-09-20T14:50:50","modified_gmt":"2017-09-20T12:50:50","slug":"queen-of-hearts","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=3792","title":{"rendered":"Queen of hearts"},"content":{"rendered":"
\"\"<\/a>

London, Kensington Palace, Parkseite, Sept. 1997 — Foto: W. R.<\/p><\/div>\n

A<\/strong>n den 31.08., den Todestag von Lady Di, alias Princess Diana<\/strong>, wird in den Medien vorab schon eifrig erinnert. Es war vor 20 Jahren, 1997, als der pl\u00f6tzliche Tod von Princess Diana (36) die Welt schockte. Eine Woche sp\u00e4ter kam ich nach London und konnte live erleben, wie st\u00e4ndig Menschen mit Blumenstr\u00e4u\u00dfen zu den verschiedenen Orten kamen, wo ihrer gedacht wurde:\u00a0 ihr letzter Wohnsitz Kensington Palace; das Kaufhaus Harrod’s (der Erbe Dodi Al-Fayed starb mit ihr im Unfallwagen); Westminster Abbey, wo der Trauergottesdienst stattfand und Elton John zum Abschied sang: „Good-bye England’s Rose“; Buckingham Palace; St. James‘ Palace… und ich wei\u00df nicht wo noch.<\/p>\n

Nachdem die Medien eine Weile \u00fcber alles um den Tod und die Trauer berichtet hatten, ging immer noch die Welle der Trauer um Diana um die Welt. So etwas war seit Menschengedenken nicht passiert \u2014 und brachte so manchen Kommentator in den Medien aus der Fassung, der gew\u00f6hnlich mit scharfem Verstand das politische Tagesgeschehen analysierte und einordnete, der gewohnt war, als Journalist kritische Distanz nach m\u00f6glichst allen Seiten zu wahren \u2014 ihm fehlte das Verst\u00e4ndnis, die gro\u00dfe Trauer von Menschen zu begreifen, die zumeist Diana gar nicht pers\u00f6nlich gekannt hatten, und er war nahe daran, diese \u00fcberdreht oder gar hysterisch zu nennen.<\/p>\n

Mir schien diese weltumspannende Anteilnahme nicht so unbegreiflich, sie schien mir ein Ausdruck echter Trauer um einen Menschen, der\u00a0\u2014 obwohl in den Kreisen der Reichen, M\u00e4chtigen und Sch\u00f6nen verkehrend\u00a0\u2014 nie auf kalte Distanz zu den Menschen „da unten“ gegangen war. Wo Diana auftrat, strahlte sie Menschlichkeit und Anteilnahme aus, zeigte Mitgef\u00fchl und spendete hautnah Trost. Das war schon sehr au\u00dfergew\u00f6hnlich, und es kontrastierte besonders scharf zum kalten Hofzeremoniell und dem steifen Auftreten der Windsors. Denn Diana kommunizierte auch auf der emotionalen Ebene mit Menschen.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Titelseite von Montag, 08.09.1997<\/p><\/div>\n

Mit Blick auf „die da unten“, auf „die Massen“, von denen ein Gro\u00dfteil echte Trauer empfand, k\u00f6nnte man von einem Ph\u00e4nomen sprechen, das religionsgeschichtlich und kunsthistorisch Assoziationen zur „Schutzmantelmadonna“ weckt, einer Darstellung der Maria, die im 13. Jahrhundert aufkam und Maria (oft als Himmelsk\u00f6nigin mit Krone) zeigte, die ihren weiten Mantel ausbreitete und Menschen darunter barg und unter ihren Schutz nahm. So beteten denn die Menschen zu dieser Madonna, wenn sie sich nach Schutz und Geborgenheit sehnten. Und Diana erschien als eine solche Madonna, wenn sie z.B. Minenopfer oder krebskranke Kinder besuchte und ihnen Zuwendung schenkte.<\/p>\n

Das waren nicht blo\u00df Gesten f\u00fcr die Kameras, Diana erreichte etwa mit ihrer wirksamen Unterst\u00fctzung der Kampagne gegen Landminen in Angola und Bosnien, dass einige Monate nach ihrem Tod eine Charta zur \u00c4chtung dieser Waffen geschrieben und von 122 Staaten unterzeichnet wurde.<\/p>\n

Ein Jahrzehnt zuvor hatte sie ebenfalls etwas Besonderes erreicht. Sie besuchte ein Londoner Krankenhaus und wendete sich dort Aids-Kranken zu. Unbefangen und furchtlos gab sie ihnen die Hand, setzte sich zu ihnen und unterhielt sich mit ihnen. Das war zu jener Zeit eine Sensation! Wer das damals mitbekommen hat, wei\u00df, wie die Leute \u00fcber Aids sprachen, und dass sie einen gro\u00dfen Bogen um HIV-Infizierte machten wie um Auss\u00e4tzige. Das Fernsehen war dabei (Diana nutzte gern auch die Medien f\u00fcr ihre Ziele) und sorgte daf\u00fcr, dass Dianas Auftreten wahrgenommen wurde. So bewirkte sie, dass das Problem „Aids“ in der Folgezeit anders diskutiert, und dass von Medizinern verst\u00e4rkt nach Therapien gesucht wurde.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Lady Diana lebensgro\u00df in Madame Tussaud’s, London (Foto: W.R., Mai 1997)<\/p><\/div>\n

Ihr Einsatz, das kann man sagen, ging \u00fcber Worte und Gesten weit hinaus. Die weltweite Resonanz erkl\u00e4rt sich auch aus der Hoffnung vieler Menschen, die Reichen und Regierenden m\u00f6chten aus Einsicht mehr f\u00fcr die Menschen dasein, sich menschlicher zeigen und und sich nicht nur um Machterhalt und noch mehr Reichtum sorgen. So betrachtet war die Welle der Trauer auch eine politische Demonstration:<\/em> Seht, welch ein Verlust! Solche Menschlichkeit w\u00fcnschten wir uns mehr bei denen da oben!<\/p>\n

Nat\u00fcrlich war Diana kein Engel und keine G\u00f6ttin, sondern ein Mensch. Ihre Beliebtheit resultierte z.T. auch aus ihrem \u00f6ffentlich gemachten Leiden in den Ehejahren und an der K\u00e4lte des K\u00f6nigshofes. Ehemann Charles kam da schlecht weg, aber in meinen Augen nicht ganz zu Unrecht, wenn er z.B. nach seiner Liebe zu Diana gefragt wurde und in seiner Antwort eher auswich und etwas von „love, whatever that means“ brabbelte. Prince Charles war selbst nicht gerade mit viel Liebe und Zuneigung aufgewachsen und daher wohl nicht der einfachste Partner in einer Beziehung. Diana war anders und legte auch gro\u00dfen Wert darauf, ihren beiden S\u00f6hnen Liebe zu geben und sie diese emotionale W\u00e4rme sp\u00fcren zu lassen.<\/p>\n

An letzterem mangelt es ja oft: Manche Eltern behaupten, ihre Kinder zu lieben, vermitteln es aber nicht, weder mit Worten noch mit Gesten, Zuwendung und z\u00e4rtlichen\u00a0Ber\u00fchrungen. Bis in die zweite H\u00e4lfte des 20. Jahrhunderts galt vielen noch als ideale Erziehung, ein Kind nicht zu verh\u00e4tscheln, sondern auch H\u00e4rte sp\u00fcren zu lassen, und noch krasser: Wer sein Kind liebt, der z\u00fcchtigt es, wurde behauptet. Besonders V\u00e4ter waren dadurch furchteinfl\u00f6\u00dfende Tyrannen. Bei den Nazis, aber auch in englischen Eliteschulen galt die Leitlinie: Gut ist, was hart macht. Man vermittelte damit zugleich auch Verklemmtheit und Angst vor k\u00f6rperlicher N\u00e4he. Diana dagegen steht f\u00fcr einen menschlichen, modernen Umgang mit Kindern. Und das ist gut so.<\/p>\n

Ich sah nach dem Wochenende des Trauergottesdienstes: Die Schlagzeile oben hatte recht, \u00fcberall, wo Blumen f\u00fcr Diana niedergelegt wurden, teils mit ihrem Foto und letzten Gr\u00fc\u00dfen, kamen weiterhin Menschen, um ihre Trauer zu bekunden, und lie\u00dfen das Blumenmeer weiter anwachsen. Den Skeptikern, die dar\u00fcber den Kopf sch\u00fcttelten, kann man mit einem Goethe-Zitat nur sagen: „Wenn ihr’s nicht f\u00fchlt, ihr werdet’s nicht erjagen.“<\/p>\n

W. R.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

An den 31.08., den Todestag von Lady Di, alias Princess Diana, wird in den Medien vorab schon eifrig erinnert. Es war vor 20 Jahren, 1997, als der pl\u00f6tzliche Tod von Princess Diana (36) die Welt schockte. Eine Woche sp\u00e4ter kam ich nach London und konnte live erleben, wie st\u00e4ndig Menschen mit Blumenstr\u00e4u\u00dfen zu den verschiedenen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[473,471,479,480,470,472],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3792"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3792"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3792\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3918,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3792\/revisions\/3918"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3792"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3792"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3792"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}