{"id":9180,"date":"2025-01-16T23:56:33","date_gmt":"2025-01-16T22:56:33","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=9180"},"modified":"2025-01-16T23:56:53","modified_gmt":"2025-01-16T22:56:53","slug":"nicht-gegankenlos-sabbeln","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/?p=9180","title":{"rendered":"Nicht gedankenlos sabbeln"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap\">N<strong>UN<\/strong> haben sie das &#8222;Unwort des Jahres&#8220; ernannt: BIODEUTSCH. Das Wort, hei\u00dft es, werde oft gedankenlos benutzt, und ist schon in die Alltagssprache eingedrungen.<br>Wer nicht so gedankenlos sabbeln will, der fragt sich jetzt: Was genau soll das eigentlich hei\u00dfen: <em>biodeutsch?<\/em> Und schon tun sich Fragezeichen auf: Steht &#8222;bio&#8220; hier f\u00fcr biologisch? Dann fragt man sich doch gleich: Kann &#8222;deutsch&#8220; sein etwas Biologisches sein? Nee, bestimmt nicht! Denn deutsch ist eine Staatsangeh\u00f6rigkeit, ist eine Bezeichnung f\u00fcr einen Menschen mit deutschem Pass. <br>Das wollen aber die v\u00f6lkisch orientierten Rechten nicht so stehen lassen. Sie erfinden das Wort &#8222;Passdeutscher&#8220; f\u00fcr einen Menschen, der die deutsche Staatsangeh\u00f6rigkeit erworben hat, aber in ihrer Sichtweise trotzdem &#8222;nicht dazu geh\u00f6rt&#8220;, also kein richtiger Deutscher ist, wie sie meinen. <br>Wer richtig dazugeh\u00f6rt, also voll deutsch ist, muss demnach nicht nur hier geboren, aufgewachsen, sozialisiert sein, er\/sie soll auch Generationen (bio-)deutscher Vorfahren haben. Aber da muss der v\u00f6lkisch Denkende (bzw. F\u00fchlende) schon ein paar ungute Gef\u00fchle bzw. Bedenken unterdr\u00fccken, wenn er\/sie ein bisschen Ahnung von der deutschen Geschichte hat. Will man da so genau wissen, wie weit zur\u00fcck die Vorfahren &#8222;biodeutsch&#8220; gewesen sind? Denn: Das deutsche Volk war schon immer nicht so ganz scharf definierbar, wenn es um &#8222;Blut&#8220; (d.h. Abstammung)  und Herkunft geht. Das zeigt sich nicht nur an den Grenzen des deutschen Staatsgebietes im 19. und 20. Jahrhundert, die mehrfach ge\u00e4ndert wurden. Wir hatten auch Migration innerhalb des Staatsgebietes und von au\u00dfen herein sowie von innen hinaus. Da war also im Laufe der Zeit eine gewisse Fluktuation. <em>Das &#8222;deutsche Volk&#8220;<\/em> war also kein starrer Block mit immerw\u00e4hrender Mitgliedschaft und Ausschluss aller Anderen. Konnte es auch gar nicht sein, denn Deutschland (jetzt mal undefiniert) lag und liegt in Mitteleuropa. Schon deshalb gab und gibt es Austausch von Handelsg\u00fctern, Arbeitskr\u00e4ften, technischen Errungenschaften, Ideen, kulturellen Neuerungen, usw. <br>Ein grundlegender, ja fataler Irrtum der Rassisten, der Nazis alter und neuer Couleur, der Nationalisten lag und liegt darin, diesen Austausch mit Misstrauen zu be\u00e4ugen und stattdessen Abschottung, Abgrenzung, und Ablehnung aller Einfl\u00fcsse &#8222;von au\u00dfen&#8220; zu fordern. Dahinter steht die wirklichkeitsfremde Auffassung, man k\u00f6nne und m\u00fcsse ein reindeutsches Wesen erhalten und pflegen, denn dieses sei das beste der Welt und allem Anderen \u00fcberlegen. Rassisten glauben, man m\u00fcsse ein reindeutsches &#8222;Blut&#8220; erhalten und sogar z\u00fcchten&#8230; <br>Das ist bizarr, wenn man bedenkt, dass Mendels Grunds\u00e4tze der Vererbungslehre schon lange vor den Nazis bekannt waren, dass man auch wusste, dass es biologisch gerade <em>keinen<\/em> Sinn macht, sowas wie Inzucht anzustreben, weil das eher zu Degeneration f\u00fchrt. <br>Das gilt \u00fcbrigens entsprechend auch f\u00fcr das Kultur- und Geistesleben der Nation. Beispiel: Die &#8222;deutschen Dome&#8220;, in der Vergangenheit gern mal als besondere Leistungen deutscher Kultur bezeichnet, waren in Wirklichkeit Ergebnisse europ\u00e4ischen Kultur-Austausches. Die gotischen Dome z.B. wurden zuerst in Frankreich geplant und erbaut, dann wurde der gotische Baustil in anderen L\u00e4ndern Europas aufgegriffen. Egal, welche Beispiele man heranzieht: Immer wieder haben kulturelle Neuerungen aus einem Land Einfluss auf andere L\u00e4nder ausge\u00fcbt, und das nicht zum Schaden dieser anderen. Meist haben Regionen sich wechselseitig kulturell befruchtet und damit bereichert. Was, bitte, sollte denn da Abgrenzung und Abschottung bringen?<br>\u00dcbrigens, um auf den Ausgangspunkt zur\u00fcckzukommen: <strong>&#8222;Deutsch&#8220; <\/strong>ist ein Begriff, der historisch auf die Sprache der Menschen zur\u00fcckgeht, die im Mittelalter im deutschen Sprachraum lebten &#8212; mit all seinen Varianten und Dialekten. &#8222;Deutschland&#8220; ist also eher das Gebiet, in dem (fast) alle Einwohner deutsch sprechen. Da ist die Abstammung nicht entscheidend, sondern der vorrangige Gebrauch dieser Sprache. <br>Wenn ich erlebe, dass etliche Menschen &#8222;mit Migrationshintergrund&#8220; die deutsche Sprache perfekt beherrschen und allt\u00e4glich gebrauchen, also in ihr zu Hause sind, dann frage ich mich, wozu einige Leute eigentlich unbedingt von &#8222;Biodeutschen&#8220; reden wollen. Seltsam klingt das vor allem aus dem Munde von Leuten, die die deutsche Sprache keineswegs immer so gut beherrschen. Aber das m\u00fcsste ja nicht st\u00f6ren, wenn diese Deutschen das Herz auf dem richtigen Fleck h\u00e4tten, wenn sie einen moralischen Kompass besitzen w\u00fcrden, der dem Menschen als Mensch begegnet. Und wenn sie Menschen nicht sofort in Schubladen steckten, sondern erstmal schauen w\u00fcrden, wen sie vor sich haben. Aber wer nicht genauer hinschauen, sondern lieber die Menschen schon auf den ersten fl\u00fcchtigen Blick beurteilen und sortieren will, wer sie schnell in Schubladen schiebt, der landet auch schnell bei Fremdenfeindlichkeit und Abschottung. Und genau das bringt uns eben nicht weiter, im Gegenteil, wie oben ausgef\u00fchrt. Mit anderen Worten: Fremdenfeindlich sein ist unpatriotisch.<\/p>\n\n\n\n<p>W. R. <\/p>\n\n\n\n<p> <\/p>\n\n\n\n<p>  <br><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NUN haben sie das &#8222;Unwort des Jahres&#8220; ernannt: BIODEUTSCH. Das Wort, hei\u00dft es, werde oft gedankenlos benutzt, und ist schon in die Alltagssprache eingedrungen.Wer nicht so gedankenlos sabbeln will, der fragt sich jetzt: Was genau soll das eigentlich hei\u00dfen: biodeutsch? Und schon tun sich Fragezeichen auf: Steht &#8222;bio&#8220; hier f\u00fcr biologisch? Dann fragt man sich [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[718,351],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9180"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9180"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9180\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9193,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9180\/revisions\/9193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9180"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9180"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fu-frechen.de\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9180"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}